法国总统马克龙

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图

前言

法国和中国之间的白兰地关税之争，早已成为两国贸易中的焦点事件。马克龙此次派普里马访华，就是为了这件事。

但法国一边在欧盟内带头推动对中国电动汽车的高关税，一边强硬要求中国降低白兰地关税，却忽视了中方的耐心也有极限。当法国的外交高官刚离开北京，中国立即落地白兰地关税措施，严厉程度超乎法国预期。

那么，这中间到底发生了什么？

普里马，现任法国外交部外贸部长级代表

法国的“维权”姿态

从去年起，中法之间的贸易摩擦开始逐渐升级，双方在一系列经济和贸易政策上的分歧日益明显。最初的导火索是欧盟对中国出口的电动汽车加征关税，接着中国对白兰地加征关税，这一措施表面上是对特定酒类产品的税收调整，但事实上，它深深牵动了法国白兰地产业的神经。

法国白兰地长期以来占据着中国市场的重要份额，而一旦被加征高额关税，法国的相关出口企业势必面临重大损失。因此，这次关税措施不仅仅是一项经济手段，更像是一场两国间的经济博弈，背后还有更深层的政治意图和国际关系考量。

图片来源网络

在此背景下，法国政府迅速做出反应，表态要对中国的税收政策“直接维权”。法国对中方的关税政策表示“强烈不满”，不仅批评这些措施是“绝对不可接受的”，而且公开暗示将采取一切必要的措施进行应对，甚至在国际平台上寻求支持。

法国的这种立场，实际上并非仅仅是为了维护公平的贸易规则，更重要的是在展示政府的“强硬”姿态，以回应国内白兰地产业的关切，并向这些企业表明，政府不会坐视其利益受损。

马克龙

在这一氛围下，马克龙决定派遣外交部外贸部长级代表普里马前往中国，试图通过双边谈判来寻求解决方案。随着普里马的到来，双方的关税谈判正式拉开帷幕，然而，法国方面一开始便采取了“咄咄逼人”的谈判姿态，强调取消关税是“必须”的。

这一谈判策略几乎没有给中方留有谈判的空间，法国明确要求中国“单方面”取消对白兰地的加征关税，却没有在其他议题上做出任何妥协或回应。这种“全取而无予”的谈判方式，很难让人认为法国此行是抱着妥协和合作的意图。

普里马

实际上，法国这种看似强硬的“维权”姿态，不一定是出于达成实际协议的目的，更像是一场“姿态”——一种向国内白兰地生产商传递的信号。法国政府要展示一种积极维护本国产业利益的决心，以证明他们不会对中方的关税措施无动于衷。

如此一来，即便谈判失败，法国政府也可以对国内舆论交代：我们已经尽力了，问题在于对方的态度不够合作。但这种“硬碰硬”的策略，最终并未能奏效，反而将双方的关系进一步推向了紧张的局面。

中法谈判

推波助澜的“南海巡逻艇”

在普里马访华谈判期间，一则看似与关税问题无关的新闻却引发了广泛关注：法国宣布将向菲律宾出售40艘巡逻艇，并提供相应补贴。

这笔高达4亿美元的军售订单瞬间成为焦点，尤其是在南海局势本已紧张的情况下，菲律宾政府随即表态，这些巡逻艇将部署在南海，进一步加剧了这一敏感地区的紧张气氛。

对于中国而言，这显然不仅仅是一笔常规的军售交易，而是一个充满政治意味的举动，尤其是发生在中法关税谈判紧张之际，法国这一“意外之举”无疑带有挑衅的意味。

信息来源：参考消息 2024-11-09 《菲律宾将从法国采购40艘快速巡逻艇》

法国此举的时机令人不禁联想到正在进行的关税谈判。普里马访华的主要目的是要求中方取消对白兰地的加征关税，但谈判进展并不顺利。正当双方僵持之际，法国宣布对南海相关国家进行军售，显然不仅是为了单纯的经济利益，而更像是一种“间接施压”的策略。

通过向与中国存在南海争端的国家出售军事装备，法国在某种程度上是在试图向中国传递一种警告：如果谈判无法达成，他们将通过其他方式表达不满，甚至在军事层面上牵制中国。

这种策略在国际政治上并不罕见，尤其是在谈判僵持时，借助第三方制造压力，已成为一些国家的一贯做法。

图片来源网络

这种行动无疑让中法关系的紧张态势进一步升级，似乎是在告诉中国，如果在关税问题上不能取得进展，那么法国完全有可能在中国周边“掺沙子”，通过支持中国的“对手”来转移注意力。

对中国来说，这不仅仅是经济上的博弈，更带有地缘政治的威胁。法国的这一举动，无异于在南海“搅局”，在区域安全层面上给中国施加额外压力。可以说，这种做法已经超出了经济范畴，带有明显的政治甚至军事考量。

法国此举也让外界解读为一种“先手反击”，是在关税谈判不顺利的情况下进行的一种报复性措施。既然在谈判桌上无法获得预期的让步，那么法国便转而在外交和军事上对中国采取“软制裁”手段。

图片来源网络

谈判破裂，白兰地关税最终落地

在普里马结束访华之行后，中方很快发布了对白兰地加征关税的正式实施细则，标志着这场谈判在无果中告一段落。根据中国商务部的公告，自2024年11月15日起，所有进口的法国白兰地将根据既定保证金比例上缴税收。

这一“代扣”措施，意味着进口商必须提前为关税费用提供相应的保证金或保函，这不仅增加了法国白兰地产品进入中国市场的成本，也使法国的白兰地产业在华市场份额受到威胁。对中方而言，这一落地措施的快速执行显然在表明立场：在关税问题上，不会因法国方面的压力轻易妥协。

信息来源：环球网 2024-11-12 《中方继续对欧盟白兰地实施临时反倾销措施，专家：符合世贸组织相关规定》

法国政府此次的交涉最终未能取得实质性进展，根本原因在于其单方面的“索取”态度。自谈判初期，法国方面便坚持要求中国单方面取消对白兰地的关税，却没有表现出任何回馈的意图。

尤其是在欧盟对中国电动汽车征收额外关税问题上，法国不仅没有放松立场，反而带头推动此项提案的执行。这种“一边索取、一边不予”的态度，使中国政府对其谈判诚意产生合理的怀疑。对于法国而言，他们的立场既没有对中国关切做出积极回应，也没有展示出任何互惠的意愿。

换言之，法国在此次关税交涉中，更像是单纯地为国内白兰地生产商争取利益，而并非真心实意地寻求双方的共赢解决方案。

马克龙

这种矛盾的态度无疑让人怀疑，法国是否真的意在解决问题，还是仅仅为了给国内的白兰地企业一个交代？法国政府对于关税问题的处理方式，显示了某种程度的“傲慢和短视”。

在全球化的今天，关税问题不单单涉及经济利益，更关乎双边关系的稳定。法国在谈判中的高姿态似乎忽略了与中国建立互惠关系的必要性，而这种态度势必会在未来进一步影响中法之间的经贸合作。

图片来源网络

实际上，法国的此种“索取”态度不仅未能获得中方让步，反而可能招致中方进一步的反制措施。随着白兰地关税正式落地，法国的对华出口企业或将遭受重大冲击，这也为未来中法关系的走向埋下了不安的伏笔。

中方在关税问题上的坚决态度也在向法国释放一个信号：在不对等的要求面前，中国不会轻易让步。如果法国政府不反思其政策上的短视，仅仅为了迎合国内利益集团的需求而采取对华强硬姿态，那么其后果可能是长期影响中法关系，甚至削弱法国企业在中国市场的竞争力。

普里马访华

结语

随着此次关税政策的正式实施，中法之间的矛盾似乎已埋下了更深的伏笔。若法国继续在欧盟内部推动对华的强硬立场，甚至进一步与中国“交恶”，那么中方或将采取更广泛的反制措施，比如对法国的奢侈品、高端品牌和其他重点商品提高关税，甚至采取进口限制，以维护自身的利益。

对于中国而言，任何反制行为都将基于对等原则，以平衡双边关系的公平性。中国清楚地传递出一个信号：中方的贸易政策和应对措施是“礼尚往来”，只会对等回应对方的态度和行为。

中国商务部发言人何亚东

如果法国政府一味在欧盟内部推行对华不利的政策，甚至在中法关键领域持续高调干预，其付出的代价将不仅仅局限于一时的经济损失，甚至可能在未来的双边合作中失去重要机会。

而对于法国来说，如果其政策继续“左右摇摆”、在对华态度上频繁调整，那这种短视的挑衅策略不仅会导致法国企业在中国市场上面临长期的困难，还会损害法国的国际声誉。

法国的“强硬”姿态在国际舞台上可能短期内博取关注，但从长远来看，这种策略若处理不当，反而将使法国在中法关系的互动中失去战略优势，付出更为惨重的代价。